ETIKA PROFESI PHOTOGAFER YANG BAIK BAGI CUSTOMERNYA

Etika dapat digambarkan sebagai prinsip-prinsip praktek terbaik yang fotografer pun harus mengadopsi dalam menjalankan praktek mereka. Sebagian besar prinsip-prinsip ini didasarkan pada akal sehat, goodwill, dan moralitas bukan pada hukum dan peraturan. Namun, ada daerah di mana hukum dapat memberikan sebuah kerangka di mana fotografer harus beroperasi, misalnya hak cipta, kontrak hukum, dll, dan, di beberapa negara, undang-undang privasi.

Sebagian besar badan-badan profesional yang mewakili fotografer memiliki kode etik profesional yang semua anggota setuju untuk terikat oleh, dan yang memberikan standar etika yang mereka menyesuaikan saat bekerja. Biasanya mencakup masalah-masalah seperti kerahasiaan, latihan keterampilan jatuh tempo dan yang memberikan standar etika yang mereka sesuai ketika keterampilan dan perawatan, penegakan status profesional, isu korupsi, dan sebagainya.

Walaupun Inggris tidak memiliki undang-undang privasi, beberapa negara lakukan. Ini memberikan kerangka hukum di mana etika privasi berada. Namun, bagi mereka fotografer tidak terikat oleh kendala hukum, itu adalah kepentingan mereka untuk tidak menyalahgunakan foto apapun yang telah mereka lakukan. Jelas paparazzi berlayar dekat dengan angin dalam hal ini, sering mendapatkan gambar dengan menggunakan lensa panjang dan cara licik lainnya yang dapat membawa profesi ke keburukan Kejadian-kejadian yang mengarah pada kematian Diana, putri dari Wales, di Paris pada September 1997 adalah kasus di titik.

Photojournalists atau perang fotografer secara teratur dihadapkan dengan isu-isu etis dari jenis yang ekstrim. Dalam memotret korban dapat diidentifikasi dari konflik atau bencana, misalnya, mereka mungkin harus mempertimbangkan apakah mereka akan ingin diri sendiri atau keluarga mereka akan ditampilkan dalam keadaan seperti itu. Atau, di lain situasi seperti, fotografer mungkin memiliki pilihan intervensi untuk melindungi kehidupan, bukan mengambil gambar. Jenis ketiga dari kesulitan muncul ketika seorang fotografer tersangka itu, untuk alasan publisitas atau propaganda, kekejaman atau tindak pidana lain mungkin terjadi untuk difoto. Akhirnya, fotografer harus memastikan bahwa gambar nya menunjukkan apa yang mereka dimaksudkan untuk menunjukkan, tanpa pementasan, restaging, atau manipulasi dalam kamar gelap atau dengan cara digital. Dalam praktiknya, semua masalah ini melibatkan daerah abu-abu sulit, dan melibatkan editor dan pemilik surat kabar serta fotografer.

Ada kode yang mengatur penggunaan orang dalam iklan. Di Inggris ini diproduksi oleh Komite Iklan Praktik dan Advertising Standards Authority (ASA), yang juga bertanggung jawab untuk memastikan kode tersebut diterapkan dalam kepentingan umum. Sementara kode tidak memiliki legal standing, ia menyediakan kerangka etika yang dirancang untuk melindungi baik selebriti dan masyarakat umum. ' Kode memerlukan, misalnya, bahwa 'Pengiklan ... meminta izin tertulis terlebih dahulu jika mereka menggambarkan atau mengacu kepada individu atau harta diidentifikasi mereka dalam setiap iklan; Pengiklan dan bahwa' yang belum mendapatkan izin terlebih dahulu dari penghibur, politisi, olahragawan dan lain-lain yang bekerja memberi mereka status yang tinggi, harus memastikan bahwa mereka tidak digambarkan dalam cara yang menyinggung atau merugikan. Sementara kode tersebut sangat penting untuk industri periklanan, fotografer secara umum harus dibimbing oleh mereka.

Mereka dalam praktek profesional akan menyadari perlunya kerahasiaan klien jika suatu kerangka etis harus ditetapkan untuk pekerjaan mereka. Apakah itu menjadi fotografer potret berbasa-basi dengan klien, atau seseorang yang bekerja di fotografi perusahaan mana rahasia industri dapat diperoleh, atau informasi yang diterima sebagai akibat dari negosiasi atau diskusi, ada kebutuhan untuk semua praktisi untuk mengadopsi pendekatan rahasia mereka berurusan dengan klien. melakukan tersebut diperlukan oleh badan-badan profesional yang mewakili fotografer sebagai syarat keanggotaan, dan itu adalah bagian dari apa yang membuat fotografer profesional. Seperti yang dinyatakan dalam publikasi Inggris luar Lens, 'Jika fotografer tidak menghormati subyek foto mereka, atau memperlakukan mereka dengan adil, maka hanya bisa diduga bahwa klien akan bersikeras mendapatkan hak cipta dan kontrol yang memiliki foto-foto sendiri. '

Sementara cukup langka, muncul ketika seorang praktisi menggunakan penafsiran yang salah untuk mengambil keuntungan dari reputasi dan pekerjaan lain. Sebuah contoh mungkin dimana salah satu fotografer menempatkan gambar fotografer lain dalam portofolio nya, melewati mereka pergi sebagai pekerjaan mereka sendiri. This is both unethical and tantamount to fraud. Ini adalah kedua tidak etis dan sama saja dengan penipuan. asisten fotografi perlu sangat berhati-hati di sini. Setelah berkolaborasi pada menembak dengan fotografer mungkin menjadi langkah singkat untuk melewati menonaktifkan gambar yang dihasilkan sebagai miliknya sendiri, terutama jika kita telah melakukan sebagian besar pekerjaan untuk mencapai tembakan. Namun, penting untuk menyadari bahwa klien adalah fotografer, dan yang kedua bertanggung jawab baik untuk solusi kreatif dan biaya menembak.

Mendasarkan gambar pada karya fotografer lain tanpa pengerjaan ulang, atau menggunakan teks yang ditulis oleh orang lain tanpa memberikan kredit, adalah plagiarisme. Ini bukan penipuan, itu adalah pelanggaran hak cipta dan sebanding dengan pencurian. Perawatan harus selalu dilakukan ketika menerima singkat untuk pekerjaan baru, terutama jika contoh yang diberikan oleh klien didasarkan pada karya fotografer lain.. Adalah kepentingan fotografer untuk menunjukkan kepada klien kesulitan 'menyalin' ide-ide lain.. Baik fotografer dan reputasi klien mungkin dipertaruhkan, dan tindakan hukum juga mungkin terjadi.

Mereka yang fotografi komisi, apakah itu agen iklan atau seorang ibu yang ingin foto bayinya, selalu mencari seseorang yang dapat mereka percayai untuk mengambil foto. Kepercayaan diperoleh melalui sikap kerja yang profesional, integritas dalam pendekatan untuk mengelola menembak, dan sisi bisnis komisi. Tentu saja semua klien ingin bekerja berkualitas tinggi. Mereka juga ingin meyakinkan bahwa jika ada yang salah, fotografer tidak akan ragu untuk menempatkan hal yang benar. Ini hubungan kerja adalah sangat penting bagi keberhasilan jangka panjang dari bisnis apapun, dan merupakan dasar dari reputasi fotografer.

Kisaran dan berbagai karya fotografi adalah sedemikian rupa sehingga sulit untuk generalisasi terlalu luas tentang standar perilaku. Seseorang menjalankan bisnis tinggi rata-jalan kemungkinan, sebagian besar waktu, untuk menghadapi isu-isu etis yang berbeda dari, misalnya, paparazzo atau pewarta foto yang mencakup perang saudara. Namun, ketentuan tersebut ASA tentang persyaratan etika kerja iklan bisa berlaku juga untuk karya fotografer: yaitu, bahwa itu hukum, baik, jujur, dan benar; dipersiapkan dengan rasa tanggung jawab kepada konsumen dan masyarakat, dan memperhatikan untuk prinsip persaingan sehat yang berlaku umum dalam bisnis.
— EKO DEVIYANTO

WAWASAN NUSANTARA

BAB II
WAWASAN NUSANTARA

A. LATAR BELAKANG dan PENGERTIAN.

Suatu bangsa dalam menyelenggarakan kehidupannya tidak terlepas dari pengaruh lingkunganya, yang didasarkan atas hubungan timbale balik atau berkaitan, antara fisiologi bangsa, idelogi, aspirasi, dan cita-cita yang dihadapkan pada kondisi sosial, tradisi, keadaan alam, dan wilayah serta pengalaman sejarah.
Kata wawasan berasal dari bahasa jawa yaitu wawas (mawas) yang artinya melihat atau memandang, jadi kata wawasan dapat diartikan cara pandang atau cara melihat.
Dalam mewujudkan aspirasi dan perjangan ada tiga factor penentu utama yang harus diperhatikann oleh suatu bangsa :
• Bumi /ruang dimana bangsa itu hidup
• Jiwa, tekad dan semangat manusia /rakyat
• Lingkungan

Wawasan nasional adalah cara pandang suatu bangsa yang telah menegara tentang lingkungannya dalam eksisteninya yang serba terhubung (interaksi & interelasi).

B. LANDASAN WAWASAN NASIONAL

Wawasan nasional dibentuk dan dijiwai oleh paham kekuasaan dan geopolitikyang dianut oleh Negara-negara yang bersangkutan.

• Paham-paham kekuasaan
a. Machiavelli (abad XVII)
Dengan judul bukunya “the prince” dikatakan sebuah Negara itu akan bertahan apabila menerapkan dalil-dalil :
1. merebut dan memepertahankan kekuasaan segala cara
dihalalkan.
2. Untuk menjaga kekuasaan rezim
3. dalam dunia politik yang kuat pasti dapat bertahan dan menang.
b. napoleon bonaparte (abad XVIII)
c. jendral clausewitz(abad XVIII)
d. Fuerack dan hegel (abad XVII)
e. Lenin (abad XIX)
f. Lucian W.Pye dan Sidney

• Teori-teori geopolitik (ilmu bumi politik)
a. Federic ratzel.
Pertumbuhan Negara dapat dianalogikan sebagai pertumbuhan organisme ,yang memerlukan ruang hidup, melalui proses perkembangan, mempertahankan hidup tetapi dapat menyusut atau mati.

b. Rudolf kjellen
Negara sebagai satuan biologi.
Negara sebagai system politik.
Negara tidak harus bergantung pada sumber luar.

c. Karl haushofer
Pandangan karl ini berkembang di jerman di bawah kekuasaan Adolf Hilter. Dan dikembangkan di jepang dalam ajaran hako ichu yang dilandasi militerisme dan fasisme.

d. Sir Halford Mackinder (konsep wawasan benua)
Barang siapa yang dapat menguasai jantung dunia yaitu Asia dan Eropa ,maka akan dapat menguasai dunia.

e. Sir Walter Raleigh dan alferd thyer Mahan (konsep wawasan bahari)
f. W. M icthel, A.Sweversky, Gulio Douhet, J.F.C.Fuller konsep wawasan dirgantara)
g. Nicholas J. Spykman (wawasan gabungan antara darat laut dan udara).

C. WAWASAN NASIONAL INDONESIA

Wawasan nasional Indonesia dikembangkan berdasarkan wawasan nasional secara universal sehingga dibentuk dan dijiwai oleh :
• Paham kekuasaan Indonesia
• Geopolitik Indonesia
• Dasar pemikiran wawasan nasional Indonesia
Pembinaan nasional Indonesia ditinjau dari :
1. pikiran berdasarkan falsafah pancasila.
2. pikiran berdasrkan aspek kewilayahan.
3. deklarasi juanda yang isinya tentang pertahanan laut, darat,dan
Udara
4. Pikiran berdasarkan aspek sosial budaya.

WILAYAH PERAIRAN LAUT DI INDONESIA DPAT DIBAGI MENJADI:
• Zona Laut Teritorial
• Zona Landas kontinen
• Zona Ekonomi Ekslusif (ZEE)

D. PENGERTIAN WAWASAN NUSANTARA.
a. Prof. Dr. Wan Usman
adalah cara pandang mengenai diri dan tanah airnya sebagai Negara
kepulauan dengan semua aspek kehidupan yang beragam.
b. kelompok kerja LEMHANAS 1999
adalah cara pandang dan sikap bangsa Indonesia mengenai dirinya dan
lingkungannya yang serba beragam dan bernilai strategis.
Landasan Wawasan Nusantara
Idil ->Pancasila
Konstitusional -> UUD 1945

E. UNSUR DASAR WAWASAN NUSANTARA
* wadah (contour)
* isi (content)
* tata laku (conduct)

F. HAKEKAT WAWASAN NUSANTARA
Adalah cara pandang yang selalu menyeluruh dalam lingkup nusantara.

G. ASAS WAWASAN NUSANTARA
* Kepentingan
* Keadilan
* Kejujuran
* Solidaritas
* Kerja sama
* Kesetiaan terhadap kesepakatan

H. KEDUDUKAN WAWASAN NUSANTARA
Dapat dilihat dari hirarki paradigma nasional.
1. pancasila(konstitusi Negara) ->landasan idil
2. UUD 1945 -> landasan konstitusional
3. wasantara (visi bangsa) ->landasan visional
4. ketahanan nasional ->landasan konsepsional
5. GBHN ->landsasan operasional

I. IMPLEMENTASI WAWASAN NUSANTARA
IMPLEMENTASI ADALAH SIKAP YANG HARUS DIKEMBANGKAN.
1.implementasi dalam kehidupan politik, ekonomi, sosial budaya , dan
pertahanan keamanan

Polri Kembali Periksa Sjahril Djohan Hari Ini

Jakarta, RMOL. Mabes Polri hari ini (Rabu, 14/4), kembali melakukan pemeriksaan terhadap Sjahril Djohan atau SJ, orang yang diduga Mr.X dalam praktek makelar kasus di kepolisian.

"Pemeriksaan akan dikembangkan lebih lanjut, berkaitan dengan kontribusi dia (SJ) dalam hal makelar kasus di dalam lingkungan kepolisian," demikian kata Pelaksana Tugas (Pit) Kepala Bidang Penerangan Umum (Kabidpenum) Mabes Polri, Kombes Zulkarnain Lubis, kepada wartawan di kantornya, Jalan Trunojoyo, Jakarta Selatan, Rabu (14/4).

Zulkarnain menegaskan, dalam konteks pemeriksaan kali ini pun Polri masih berpegang pada azas praduga tak bersalah. Polri juga akan bekerja keras meminta keterangan sejelas-jelasnya dari SJ untuk mengungkap jejaring mafia hukum di tubuh instansinya.

"Kemarin SJ hadir ke Mabes secara sukarela. Sekarang satusnya masih saksi," tambah Zulkarnaen.

kerusuhan satpol PP dengan warga PRIOK

Ketua DPR: Gubernur DKI dan Komandan Satpol PP Bertanggungjawab
Rabu, 14 April 2010, 18:24:27 WIB


Jakarta, RMOL. Ketua DPR RI menyesali bentrokan masyarakat dan aparat kemanan di Tanjung Priok yang dikabarkan menyebabkan tiga orang meninggal.

Demikian disampaikan Ketua DPR, Marzuki Alie, kepada wartawan di Gedung DPR, Senayan, Jakarta, Rabu (14/4)

"Kita sebagai lembaga pemerintah tugasnya memberi pengayoman yang baik pada masyarakat," ujar Marzukie.

Masih menurut Marzukie, masyarakat seharusnya tidak menjadi korban akibat petugas yang tidak mampu menjalankan tugas.

"Ini tindakan berlebihan, terlebih karena ada korban yang meninggal," lanjut mantan Sekjen Partai Demokrat ini.

Marzuki juga mengharapkan agar pendekatan yang dilakukan satpol PP tidak selalu menggunakan kekerasan.

"Tidak ada pendekatan informal pada masyarakat. Jangan hanya pendekatan formal saja. Karena pendekatan informal penting. Kita kan abdi negara, harusnya kita lakukan pendekatan informal," lanjutnya.

Ditanyakan tentang pertanggung jawaban kasus ini, Marzukie menjelaskan pertanggungjawaban akhir ada di tangan Gubernur.

KERUSUHAN PRIOK

Perekrutan Satpol PP Bermasalah
Rabu, 14 April 2010, 18:42:10 WIB

Jakarta, RMOL. Pemerintah Provinsi DKI Jakarta diminta meninjau prosedur penertiban yang menjadi petunjuk teknis dalam penertiban.

Permintaan itu disampaikan oleh Ketua Setara Institute, Hendardi, kepada Rakyat Merdeka Online, Rabu (14/4), berdasarkan fakta bahwa kerap terjadi kekerasan dalam upaya penertiban yang dilakukan Pemprov DKI bersama Satpol PP.

Dikatakan mantan Ketua PBHI ini, Pemprov harus mengganti pendekatan yang mengedepankan brutalisme dan arogansi dengan pendekatan dialog persuasif yang mengedepankan nilai-nilai kemanusiaan.

Pemerintah Provinsi DKI Jakarta juga harus mengevaluasi pola rekrutmen anggota Satpol PP. Menurut Hendardi, perekrutan bukan hanya menampung tenaga kerja tetapi harus diikuti keinginan dari setiap calon anggota Satpol PP untuk menjadi abdi negara yang memiliki cita-cita luhur menjaga ketertiban Ibukota Jakarta.

Hendardi berpendapat, apabila Satpol PP tidak bisa melakukan perbaikan maka selayaknya institusi binaan pemerintah daerah itu dibubarkan.

DPR Diminta Tidak Mempolitisir Masalah Susno

Jakarta, RMOL. Insiden pencidukan Komjen Susno Duadji oleh Divisi Propam Mabes Polri di Bandara Soekarno Hatta, Senin lalu (12/4), harus dilihat secara proporsional.

DPR dalam hal ini pun diminta untuk tidak mempolitisir tindakan Polri tersebut. Demikian dikatakan Ketua Umum DPN Gerakan Nasional Peduli Anti Narkoba dan Tawuran (Gepenta), Brigjen (purn) Pol Parasian Simanungkalit kepada Rakyat Merdeka Online, Rabu (14/4).

"Persoalan yang terjadi kemarin itu tidak ada sangkut pautnya dengan laporan Susno tentang adanya makelar kasus kepada DPR. Ini murni persoalan pelanggaran kode etik internal kepolisian semata. Jadi saya minta ke DPR janganlah memblow up masalah Susno ini ke ranah politik atau dipolitisir," imbuh Parasian mengingatkan.

Menurut dia, pelanggaran disiplin yang dilakukan Susno dengan laporan makelar kasus di tubuh kepolisian, itu dua hal yang berbeda. Karena itu, Parasian pun meminta DPR untuk tidak turut campur pada aturan Polri.

"Di DPR sendiri ketika ada anggota dewan berangkat ke luar negeri harus minta ijin kepada frkasinya atau komisinya. Kalau tidak ijin, itu bisa merupakan pelanggaran terhadap aturan yang berlaku di DPR, begitu juga Susno," terangnya.

KETERLIBATAN KASUS GAYUS

Hotma Sitompul Pastikan Susno Terlibat Kasus Gayus
Rabu, 14 April 2010, 15:48:43 WIB

Jakarta, RMOL. Hotma Sitompul menegaskan ada keterlibatan mantan Kabareskim Komjen Susno Duadji dalam kasus Gayus Tambunan.

"Saya pastikan ada (Susno terlibat kasus Gayus)," ujar penasehat hukum Sjahril Djohan itu, kepada wartawan di Mabes Polri, Jakarta Selatan, Rabu (14/4).

Saat ditanyakan soal pengakuan Sjahril kepada penyidik bahwa Susno juga terlibat bukankah menunjukkan Sjahrir adalah makelar kasus dalam kasus Gayus? Menanggapi pertanyaan wartawan ini, Hotma pun balik bertanya.

"Saya mau tanya balik, kalau orang dibilang markus, orang itu sebagai pejabat ada peranan enggak? Silakan anda menilai," tanya Hotma.

Sebut Hotma lagi, saat ini Sjahril dalam kondisi sakit akut. Namun, Hotma memastikan kliennya tersebut akan terus memberikan keterangan sesuai dengan kemampuannya.

"Kalau nanti tidak kuat, kepolisian dengan pertimbangan kemanusiaan akan mempersilakan istirahat," ujar Hotma.

KASUS BANK CENTURY YANG TAK KUNJUNG USAI

Apakah BI Penyebab Terjadinya Masalah Bank Century?

Pada tulisan sebelumnya berjudul “Apakah Benar Bank Century Merupakan Bank Gagal yang Berpotensi Sistemik ?“, saya mengajak berdiskusi tentang ketepatan alasan penyelamatan Bank Century dan memperkenalkan pendekatan analisis cost, benefit dan risiko yang sistematis dan menyeluruh untuk benar-benar dapat memutuskan apakah Bank Century sebaiknya diselamatkan atau ditutup saja. Keputusan seorang profesional harus selalu bisa dijelaskan dan dipertanggungjawabkan.

Mari kita berpindah pokok bahasan..

Sekarang mari kita beralih ke isu tentang kenapa Bank Century sampai mengalami kondisi parah sampai-sampai harus diselamatkan.

Penyebab utama yang paling jelas adalah adanya tindakan kriminal perampokan Bank Century oleh pemiliknya sendiri yaitu Robert Tantular yang saat ini sedang disidangkan. Untuk hal ini, ada baiknya kita mengikuti persidangannya. Sebab jika mengingat prestasi pengadilan umum kita selama ini, saya ragu Robert Tantular bisa mendapatkan hukuman yang setimpal. Dan juga ada hal lain yang harus kita awasi terus, yaitu penyitaan aset Robert Tantular, untuk memastikan bahwa aset-aset tersebut benar-benar kembali ke negara. Ini PR buat teman-teman Kompasianer.

Dari penyebab utama tersebut lalu muncul lah pertanyaan-pertanyaan logis seperti berikut : Kenapa BI bisa tidak tahu ?, Memangnya kasus Bank Century langsung terjadi seperti sekarang tanpa ada tahapan-tahapan eskalasi masalahnya sehingga BI tidak bisa mengetahuinya ? atau pertanyaan yang mungkin lebih sadis lagi adalah : Memangnya kerja BI selama ini bagaimana ya ?

Dari pendapat-pendapat yang berkembang, ada 2 isu yang menarik untuk diperhatikan tentang penyebab tidak bisa dicegahnya kasus Bank Century .

Apakah Penyebabnya adalah Pengawasan BI yang lemah ?

Pertama, adalah “lemahnya pengawasan BI”. Pendapat seperti itu, salah satunya disuarakan oleh JK. Tentu saja maksud dari pendapat tersebut adalah bahwa seharusnya tidak mungkin BI tidak mengetahuinya karena peristiwa tersebut tidak terjadi secara tiba-tiba. Gejalanya pasti sudah ada ketika masalah tersebut secara bertahap membesar menjadi seperti sekarang ini.

Pernyataan tersebut dibantah oleh BI seperti dapat dibaca pada artikel di Kompas bertajuk “Pengawasan Ketat, Manipulasi Tetap Bisa Terjadi” tanggal 31 Agustus 2009.

Memang benar manipulasi selalu bisa terjadi sekalipun ada pengawasan yang ketat. Mengingat kasus Bank Century tidak terjadi dalam sekejap mata, pertanyaan yang sesungguhnya adalah apakah pengawasan BI juga tidak bisa menangkap gejala yang ada ketika permasalahan tersebut mengalami eskalasi secara bertahap sampai kondisi yang sekarang ini ?

Pertanyaan itulah yang seharusnya dipertanggungjawabkan secara profesional oleh Direktorat Pengawasan Bank Indonesia. Dan pertanyaan itu seharusnya disikapi dengan root cause analysis untuk melakukan, jika perlu, re-engineering filosofi, paradigma, strategi, pendekatan, sistem dan mekanisme proses kerja pengawasan perbankan yang dilakukan oleh BI.

Kesadaran terhadap kebutuhan root-cause analysis untuk penyempurnaan ini seharusnya ada dibenak pejabat BI yang lebih tinggi sehingga usaha penyempurnaan yang efektif memang dapat menghasilkan penyempurnaan yang nyata dan tidak hanya sekedar diatas kertas saja.

Kita tidak bisa berlindung pada sistem dan prosedur jika ternyata kita ‘kecolongan’. Ada yang salah pada sistem dan prosedur pengawasan sehingga kita tidak bisa menemukan atau sistem dan prosedur pengawasan sudah baik tetapi tidak tindak lanjut yang efektif dan segera terhadap hal-hal yang ditemukan.

Tidak ada gunanya memberikan status comply sementara substansi permasalahan yang sesungguhnya tidak terungkap karena tidak diamati dan diteliti dengan memadai. Sudah bosan rasanya mendengar ’sudah comply’ tetapi tetap ada banyak masalah dan status tersebut tidak bisa mendorong pertumbuhan yang sesungguhnya. Beginilah nasib negara ini yang selalu terpaku pada compliance yang normatif. Hasil nyatanya hanyalah kesusahan pada rakyat saja.

Ketidakefektifan pengawasan tersebut menimbulkan pertanyaan selanjutnya yaitu : Jangan-jangan tidak ada mekanisme peer review terhadap sistem dan mekanisme pengawasan BI tersebut ? atau mungkin sudah ada, tetapi mekanisme peer review tersebut tidak efektif. Peer review dapat dilakukan oleh pihak ketiga yang independen.

BI harus mengevaluasi pihak ketiga yang melaksanakan peer review terhadap sistem dan mekanisme pengawasan yang dimilikinya jika terbukti sistem dan mekanisme pengawasan yang dimiliki ternyata tidak efektif.

Diluar aspek efektifitasnya, BPK di peer review oleh ‘BPK’ dari negara lain yang tergabung didalam asosiasi ‘BPK’ dunia bernama INTOSAI seperti dipostingkan salah satu pembacanya di detik dengan tajuk “Penyerahan Hasil Peer Review BPK RI” di Detik tanggal 20 Agustus 2009.

BI bukannya tidak tahu gejalanya, hanya saja tidak tepat menyikapinya ?

Jika ternyata sistem dan proses kerja pengawasan yang dilaksanakan memang sudah berhasil menemukan gejala-gejala masalah yang terjadi pada Bank Century maka pertanyaan berikutnya adalah : Kenapa BI tidak menyikapinya dengan suatu keputusan yang bersifat mencegah permasalahan menjadi berkembang luas ?

Pada tulisan Kompas bertajuk “Bank Nakal Jangan Dibantu” 2 September 2009, Drajat mengatakan bahwa “Kesalahan BI bukanlah terletak pada lemahnya pengawasan, tetapi lebih pada tiadanya keberanian untuk menghukum atau mengambil tindakan tegas.“

Mengenai adanya eskalasi masalah Bank Century kita bisa mengikuti pendapat Drajat Wibowo : ”Ada tiga kesempatan di mana seharusnya bank tersebut ditutup, tetapi BI tak melakukannya,”

Berikut kutipan penjelasan mengenai contoh tidak tepatnya sikap yang diambil oleh BI:

Menurut Dradjad, BI pada tahun 2003 telah mengetahui ketidakberesan Bank CIC (yang lalu bersama Bank Danpac dan Bank Pikko merger menjadi Bank Century tahun 2004) dengan indikasi adanya surat-surat berharga (SSB) valas sekitar Rp 2 triliun yang tidak memiliki peringkat, berjangka panjang, berbunga rendah, dan sulit dijual.

SSB valas yang berpotensi bodong sebenarnya tidak boleh dibeli bank. Keberadaan SSB valas tersebut hanya untuk menyelamatkan neraca bank, yang sejatinya sudah kolaps. Ada indikasi penipuan yang dilakukan pemegang saham.

Namun, saat itu BI tidak tegas untuk tidak mengakui SSB valas tersebut. Sebagai solusi, BI malah menyarankan merger.

Pascamerger, ternyata SSB valas itu masih bercokol di neraca Bank Century. Instruksi BI agar SSB valas itu dijual ternyata tak bisa dilakukan pemegang saham. ”Saat itu BI sebetulnya kembali punya kesempatan untuk menutup Century, tetapi itu tak juga dilakukan,” katanya.

Solusi permasalahan saat itu adalah pembuatan asset management agreement di mana pemegang saham menjamin SSB valas tersebut dengan deposito di Bank Dresdner, Swiss, yang belakangan ternyata sulit ditagih.

Saat Bank Century akhirnya benar-benar kolaps akibat kekurangan likuiditas dan pemburukan aset tahun 2008, ternyata BI kembali menyelamatkannya dengan alasan sistemik.

Jadi menurut saya, masalah sesungguhnya adalah pada pengambilan keputusan. Tentu saja pengambilan keputusan yang efektif itu haruslah CEPAT dan sekaligus TEPAT karena menggunakan metode dan pendekatan (baca: analisis cost, benefit dan risiko) yang dapat dipertanggungjawabkan. Baca juga tulisan saya sebelumnya “Apakah Benar Bank Century Merupakan Bank Gagal yang Berpotensi Sistemik ?” yang menyinggung masalah pengambilan keputusan juga.

Bagaimanapun karakteristik kepribadian dan perilaku seseorang tidak boleh mengorbankan persaratan pengambilan keputusan yang efektif. Seseorang harus bisa merubah kualifikasi dirinya untuk menjadi seorang pengambil keputusan yang efektif jika dia menjadi seorang pemimpin, apapun tingkat kepemimpinannya.

Game utama seorang pemimpin adalah pengambilan keputusan yang efektif. Semakin tinggi tingkatan kepemimpinannya maka semakin kompleks dan kebutuhan keputusan yang segera dan tepat menjadi kata kuncinya.

Kesimpulan

Saya secara pribadi sangat berharap bahwa pada akhirnya dapat diketahui situasi yang sesungguhnya, yaitu apakah sistem dan proses kerja pengawasanyang memang lemah atau pengambilan keputusan yang tidak tepat dan segera. Hal itu penting agar dapat dilakukan pembenahan yang tepat.

Pengawasan yang efektif akan mampu mendeteksi permasalahan lebih dini. Sikap yang tepat terhadap hasil pengawasan membutuhkan kemampuan pengambilan keputusan yang tepat dan segera sesuai dengan tingkat urgensinya.

Melaksanakan pengawasan hanya bertumpu pada compliance yang normatif cenderung tidak akan menemukan masalah-masalah substasial yang sebenarnya terjadi. Dibutuhkan kemampuan analisa yang luas dan mendalam, lebih dari sekedar pengumpulan data dan kelengkapan pengisian form compliance checking.

Kegagalan menemukan gejala sesuatu permasalahan yang sesungguhnya sedang terjadi juga mengindikasikan tidak efektifnya sistem dan proses kerja pengawasan yang dimiliki.

Setiap kegagalan yang dialami suatu sistem dan proses kerja sudah seharusnya memicu penyempurnaannya yang pelaksanaannya juga harus bisa menghasilkan perubahan substansial yang nyata, bukan hanya terpaku pada produk dokumentasi.

Salam saya eko deviyanto..

Dikutip , dari harian kompas..

PENGARUH UNSUR PADUAN TERHADAP BAJA

PENGARUH UNSUR PADUAN TERHADAP BAJA

Unsur paduan pada baja sangat berpengaruh terhadap nilai

kekerasan,keuletan serta kelelahan suatu baja

Unsur Utama penyusun baja adalah Carbon (C)
Karbon merupakan unsur 'pengeras utama' pada baja. Jika kadar Carbon ditingkatkan maka akan meningkatkan kekuatannya akan tetapi nilai impact baja tersebut akan menurun.
Ada 3 jenis pembagian baja : Baja Construksi (kandungan Karbon antara 0,1-0,6%), baja karbon perkakas (0,5-1,4%), baja Case hardening (0,005- 0,25%).

Mangan juga sangat berperan dalam meningkatkan

kekuatan dan kekerasan suatu logam baja,

menurunkan laju pendinginan sehingga mampu meningkatkan

mampu keras baja dan kekuatan terhadap tahanan abrasi.

Hal ini dikarenakan mampu mengikat belerang yang mampu

memperkecil terbentuknya sulfida besi yang bisa menyebabkab

abrasi (HOT-Shortness)

dapat diminimalkan.Mangan banyak dipakai untukkontruksi rel kereta api.
Silikon mampu menaikkan kekerasan dan elastisitas

akan tetapi menurunkan kekutan tarik dan keuletan dari baja

(baja pegas dan material tahan asap di perusahaan petro kimia

banyak menggunakan jenis baja ini).
Cromium (Cr) didalam Baja cromium ini dapat digunakan untuk meningkatkan

mampu las dan mampu panas baja. Kekuatan tarik,

ketangguhan serta ketahanan

terhadap abrasi juga bisa meningkat. Bisa juga meningkatkan Harden Ability material

jika mencapai kandungan 50%.
Nikel (Ni) nikel sangat penting untuk kekuatan dan ketangguhan dalam baja

dengan cara mempengaaruhi proses tranformasi fasanya.

Jika Ni banyak maka austenit akan stabil hingga mencapai temperatur kamar.
Molibden (Mo) Meningkatkan kadar kekerasan,ketangguhan,

keuletan,ketahanan baja terhadap temperatur yang tinggi. Mo juga bisa menurunkan temper

embritment.
Wolfram (Wo) Senyawa ini akan membentuk senyawa Carbidda di dalam material.

Sehingga akan menyebabkan material menjadi lebih kuat,

tahan abrasi serta memperlambat pertumbuhan butir di dalam kawasan HAZ
Vanadiun (Va) Memeberikan pengaruh positf terhadap kekuatan tarik,

kekuatan dan kekerasan pada tmperatur tinggi seta meningkatkan batas mulur juga.

Baja Tahan Karat (Stainless Steel)

Baja tahan karat dapat diartikan sebagai material yang sebagian besar mengandung

besi dan sedikitnya mengandung 11% kromium. [3] Penambahan kromium ini

bertujuan untuk membentuk lapisan krom oksida yang berfungsi sebagai lapisan pasif

unsur paduan lain yang sering ditambahkan adalah nikel, molibdenum, mangan,

tembaga, titanium, aluminium, silikon, sulfur, niobium, nitrogen dan selenium.

Untuk jenis dan tipe baja tahan karat

sesuai dengan penambahan dan

pengurangan paduan.

Baja tahan karat

terbagi menjadi bebera

kelompok berdasarkan mikrostrukturnya yaitu:

1. Baja tahan karat feritik.

2. Baja tahan karat austenitik

3. Baja tahan karat martensitik

4. Baja tahan karat dupleks

5. Baja tahan karat dengan pengerasan

presipitasi

Coran Baja Tahan Karat (Cast

Stainless Steel)

Merupakan stainless steel yang dibuat

dengan proses pengecoran (foundry), lebih

umum dikenal sebagai coran tahan karat

yang telah berkembang pesat dalam

teknologi dan keperluan komersial selama

40 tahun terakhir. Aplikasi utama baja ini

adalah sebagai material konstruksi untuk

proses kimia dan peralatan pembangkit

tenaga yang termasuk operasi korosi dalam

lingkungan cairan atau larutan-uap pada

temperatur biasanya dibawah 315 °C (600

°F). Paduan ini juga dapat digunakan dalam

operasi khusus pada temperatur sampai 650

°C (1200 °F)

[3]

Kemampuan operasi coran baja tahan

karat sangat bergantung pada

ketidakhadiran karbon, dan khususnya

endapan karbida, dalam struktur mikro

paduan. Namun, coran paduan tahan karat

umumnya mempunyai kadar karbon rendah

(<>

coran baja tahan karat dibanding dengan

baja tahan karat tempa (wrought stainless

steel) adalah dapat membuat produk dengan

kadar karbon yang tinggi, untuk

mendapatkan ketahanan aus yang tinggi.

Sedangkan wrought stainless steel tidak

bisa, karena produknya adalah benda

setengah jadi yang harus menjalani proses

metalurgi seperti: pengelasan, cold forming,

machining dan lain sebagainya.

Baja Tahan Karat Austenitik

Baja tahan karat austenitik adalah baja

tahan karat yang pada temperatur kamar

berfasa austenit. Baja jenis mi mengandung

6-25 % Cr ditambah Ni, Mn, atau N. Unsur-

unsur tersebut merupakan unsur terpenting

yang dapat membuat baja tahan karat ini

berfasa austenit pada temperatur kamar.

Material ini memiliki struktur kristal FCC

(face centered cubic). Struktur ini diperoleh

dengan adanya penambahan unsur paduan

yang mampu menstabilkan fasa austenit

pada beberapa kondisi temperatur

kriogenik. Oleh karena memiliki fasa

tunggal maka baja tahan karat austemtik

hanya dapat ditingkatkan kekuatannya

melalui solid solution alloying atau dengán

work hardening.

Karena struktur FCC yang dimiliki oleh

austenit, maka baja tahan karat jenis ini

bersifat non-magnetic dan mempunyai

ketangguhan yang cukup tinggi pada

temperatur rendah.